Intel Core i9-11900K حتی در لینوکس از ویندوز 10 بدتر است

Core i9-11900K اینتل با اجرای مجموعه ای از بنچ مارک ها در Linux نسبت به عملکرد در ویندوز 10 تا حدودی کندتر عمل می کند، که برعکس آنچه معمولاً اتفاق می افتد است. کارشناسان لینوکس Phoronix.com CPU گل سرسبد Rocket Lake (و گرافیک Xe یکپارچه آن) را با 11900K موجود در انبار، در ابتدا روی ویندوز 10 Pro (نسخه 19042 ، همراه با آخرین به روزرسانی ها) آزمایش کردند. و سپس در اوبونتو 20.10 (مجدداً کاملاً به روز ، با هسته Linux 5.12 Git و Mesa 21.0 برای آخرین پشتیبانی از Xe Graphics) بررسی کردند.

بنچمارک های مختلف شامل Blender 2.92 بود که نصب ویندوز 10 در تست BMW27 17٪ سریعتر از اوبونتو بود و فشرده سازی Zstd که سیستم عامل مایکروسافت کمی سریعتر بود (البته توجه داشته باشید که اوبونتو با رفع فشار سریعتر بود). بنچمارک Crafty 25.2 همچنین ویندوز 10 را با برتری محکم مشاهده کرد و 13٪ اختلاف لینوکس را شکست داد. این امر به نفع ویندوز 10 نبود و همانطور که انتظار داشتید اوبونتو در برخی از آزمونها برنده شود ، اما مایکروسافت با 62٪ از نتایج سیستم عامل خود اول بود (یعنی اوبونتو 38٪ برنده شد) برنده کلی بود.

همانطور که در ابتدا ذکر شد ، این یک اتفاق تا حدودی شگفت انگیز است زیرا Linux به طور معمول بیشترین پیروزی را در این سناریوها با سیلی اینتل کسب می کند. Phoronix مشاهده کرد که مطمئن نیست که چرا این آزمایشات به این شکل انجام شده است ، اما ممکن است اینتل به Rocket Lake برخی از تنظیمات قابل توجه با جدیدترین درایورها را ارائه دهد تا در Windows 10 - یا به جای آن ، نسل جدید 11th تراشه می تواند از عدم تنظیم برای لینوکس رنج ببرد. در هر صورت ، این می تواند یک مسئله تنظیم اینتل باشد ، یا ممکن است فقط باشد که مایکروسافت در بخش نرم افزاری پیشرفت هایی ایجاد کرده است که Core i9-11900K از این مرحله آزمایش بهره مند است. Phoronix می گوید که در حال انجام معیارهای مقایسه ای اضافی برای تلاش و تحقیق در مورد آنچه ممکن است بیشتر باشد ، است. همانطور که برای نتایج Xe Graphics یکپارچه - که به عنوان اولیه برچسب گذاری شده اند - در معیارهای Unigine ، ویندوز 10 کمی پیش افتاد. در صورتی که بررسی Core i9-11900K ما را از دست ندهید ، ما به CPU به دلایلی از جمله عملکرد چند رشته ای ، ارزش پیشنهادی و نسبتاً گرم و تشنه قدرت ناامید شدیم. به خصوص در سطح بالا ، این نشان می دهد که اینتل (به طور قابل پیش بینی) در حال تلاش برای استفاده بیشتر از تراشه های خود است که هنوز در یک فرآیند 14 نانومتری گیر کرده است (البته 10 نانومتر به 14 نانومتر برگردانده می شود). 

اخبار تکنولوژی